HTMLPad e RJ Texted

Si tratta di due programmi interessanti: entrambi hanno l’autocompletamento del codice (più completo HTMLPad) e un Tidy intergrato (meno personalizzabile in RJ Texted). Entrambi, funzione non presente in PSPad, permettono di inserire immagini e links in modo agevolato (selezionando il file).
Sono dei buoni prodotti, shareware HTMLPad e freeware RJ Texted. Purtroppo solo per Windows.

supporto SVG in IE9

Internet Explorer 9 supports the following methods to display SVG markup:

SVG fragments in HTML5 embedding, without using a foreign object (that is, simply include an tag within your HTML)
SVG as full document type (with .svg file extension)
SVG in XML or XHTML (similar to the HTML5 method, only with XML or XHTML files)
SVG as a CSS image
SVG using the object element, as in the following (note the type, height, and width attributes):

SVG using the img, embed, iframe, or frame elements, as in the following:

LibreOffice

Vale la pena provare questa suite, alternativa a OpenOffice: promette bene (ad es. esporta bene in pdf, mentre OpenOffice per Linux va in crash). Inoltre OpenOffice crea pasticci quando deve importare files di Word con tabelle, speriamo che LibreOffice, sviluppandosi, risolva il problema.

IE 9 e css3

Buone notizie: Internet Explorer 9 supporta sia la proprietà “border-radius” e sia quella “box-shadow”, e lo fa, battendo Mozilla e Safari, senza prefissi.
Meno male che alla Microsoft stanno cominciando, forse, a svegliarsi.

ultraedit: che delusione

Si annuncia pomposamente e pretende pure di farsi pagare: ma non ne vale assolutamente la pena. Per editare le pagine html/php non va: è privo di menu a discesa contestuale per i tag, non permette di inserire links né immagini in modo agevolato. Il fumo è tanto, ma l’arrosto quasi nullo.

lista nera di software inutilizzabile

Ho provato Notepad ++ e Aracnophilia, due prodotti freeware (almeno quello), ma di scarsa o nulla utilità per chi vuole gestire un sito web lavorando sul codice sorgente.
Arachnophilia è ugly, orribile anche dal pdv estetico (è un programma java che si presenta come spastico nella stessa dispozione dei tasti e delle icone. E poi non fa praticamente niente di utile.
Un po’ più dignitosa è l’estetica di Notepad++, il quale, aperto un file htmlo ne evidenza almeno la sintassi, selezionando il tag in modo efficace. Solo che poi non dispone delle più elementari funzioni html, a partire da un richiamo di tidy. Non ha poi il menu popup contestuale. I suoi comandi sono più di un editor di puro testo.

php: attenzione alla sintassi

Sfasature nella resa del codice php possono venire da errori di sintassi, che spingono il server php a ignorare tale codice.
Seglialiamo ad esempio l’inizio delle righe di codice: non basta <? occorre <?php. Attenzione!

MuseScore

Si tratta di un (ottimo) editor musicale (in formato digitale-digitale: edita gli spartiti, in pratica).
Ne esistono versioni per Windows e per Linux. Tra l’altro quella per Linux installa automaticamente in server midi, per cui è risparmiata la procedura piuttosto farraginosa di far partire altri due programmi (i server midi, appunto) per poter ascoltare la notazione.
Scrivere uno spartito è abbastanza intuitivo, con MuseScore, lo si piò anche ascoltare in tempo reale. E’ facilitato anche l’inserimento delle chiavi, del tempo, delle alterazioni.
Notevole è anche la possibilità, oltre che di salvare nel formato proprietario, di esportare non solo in formato mid, ma anche in diversi altri, tra cui pdf e svg, cioè in grafica vettoriale (ovviamente tali files esportati non saranno ascoltabili, ma solo stampabili/visualizzabili).
Il prodotto è gratuito e OpenSource (finalmente una buona notizia dal mondo traballante dell’OpenSource). Utile è il fatto di essere disponibile sia per Windows sia per Linux, così si può lavorare su diverse postazioni con diversi sistemi operativi.
Un ottimo programma, insomma.